Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 817/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2021-06-23

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2021-06-23
Data orzeczenia:
23 czerwca 2021
Data publikacji:
17 lutego 2022
Data uprawomocnienia:
23 czerwca 2021
Sygnatura:
III AUa 817/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
sędzia Sławomir Bagiński
Sędziowie:
Dorota Elżbieta Zarzecka
Protokolant:
Patrycja Śledziewska
Hasła tematyczne:
Renta z tytułu niezdolności do pracy
Podstawa prawna:
art. 12 ust. 1 i 3 i art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (j.t. Dz.U . 2020.53 ze zm.)
Teza:
Przez wiele lat odwołująca pracowała jako nauczyciel fizyki, ukończyła też studia podyplomowe w zakresie "Informatyka Stosowana w Edukacji". Ukończenie wskazanych studiów podyplomowych pozwala jedynie na nauczanie technologii informacyjnej lub informatyki w szkole. Porównując wykaz przedmiotów oraz godzin poświęconych na dany przedmiot wskazany w świadectwie ukończenia studiów podyplomowych trudno przeoczyć olbrzymią dysproporcję między kwalifikacjami odwołujące się, a kwalifikacjami po studiach na kierunku informatyka, czy nawet w zawodzie technik informatyk. Umiejętności zdobyte na ukończonych przez ubezpieczoną studiach podyplomowych nie pozwalają uznać, iż mogłaby ona podjąć pracę jako informatyk. Ocena zdolności pracy powinna być zatem dokonana w odniesieniu do kwalifikacji nauczyciela.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Sławomir Bagiński,  Dorota Elżbieta Zarzecka
Data wytworzenia informacji: