III AUa 191/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2022-11-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2022-11-16
Data orzeczenia:
16 listopada 2022
Data publikacji:
10 stycznia 2025
Data uprawomocnienia:
15 grudnia 2022
Sygnatura:
III AUa 191/22
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
sędzia Sławomir Bagiński
Protokolant:
Edyta Katarzyna Radziwońska
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna:
art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U .2022.1009 t.j.) w zw. z art. 4 § 1 pkt 3 k.s.b.
Teza:
Wyrażenie jednoosobowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością użyte w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2022.1009 t.j.) jest nazwą ostrą , wynikającą z art. 4 § 1 pkt 3 k.s.h. Zakres tej nazwy - zbiór jej desygnatów (w odniesieniu do problemu podniesionego w niniejszej sprawie) jest określony jednoznacznie. Nie ma żadnego powodu aby uznać, że ustawodawca odstępuje od definicji wyrażonej w art. 4 § 1 pkt 3 k.s.h., a zarazem odstępuje od powszechnego rozumienia pojęcia jednoosobowy ( tu w znaczeniu - złożony z jednej osoby). Podkreślić należy, że składka na ubezpieczenie społeczne (także zdrowotne) jest świadczeniem o charakterze przymusowym, co oznacza, że należności z tytułu składek mogą być dochodzone w trybie właściwym do ściągania danin publicznych ."Tam, gdzie ustawa pełni funkcję sterowania postępowaniem, dla jej prawidłowego działania konieczna jest możliwość rozpoznania znaczenia nakazów i zakazów". (Tomasz Spyra. Granice wykładni prawa. Znaczenie językowe tekstu prawnego jako granice wykładni, LEX, rozdział V.4.2.2.). Stąd też ustawy obciążające należy wykładać wąsko. Istniejąca i niedająca się wyeliminować niepewność rozstrzygnięcia musi obciążać państwo (lub organ będący emanacją państwa), nie zaś jednostkę" (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 stycznia 2019r., III AUa 836.18, LEX). Skoro w niniejszej sprawie takiej niepewności nie ma, to tym bardziej nie można ustalać znaczenia nazwy wbrew jej prawnemu (określonemu w ustawie) i powszechnemu (naturalnemu) rozumieniu,
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Chilimoniku
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Sławomir Bagiński
Data wytworzenia informacji: