III AUa 152/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2023-06-14
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2023-06-14
- Data orzeczenia:
- 14 czerwca 2023
- Data publikacji:
- 10 stycznia 2025
- Data uprawomocnienia:
- 10 lipca 2023
- Sygnatura:
- III AUa 152/23
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- sędzia Sławomir Bagiński
- Sędziowie:
-
Teresa Suchcicka
- Protokolant:
- Anna Niemyjska-Bocian
- Hasła tematyczne:
- Nauczyciel
- Podstawa prawna:
- Art. 2 pkt 1 i art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz.U.2024.245 t.j.)
- Teza:
- Okres urlopu bezpłatnego udzielonego na podstawie art. 174 k.p. stanowi przerwę w zatrudnieniu. W czasie urlopu bezpłatnego stosunek pracy nie ustaje, ale zgodnie z wolą stron zostaje czasowo zawieszony (por. wyrok NSA z 18 marca 1992 r., II SA 101/92, ONSA 1994, nr 1, poz. 2 oraz wyrok SN z 9 maja 2008 r., II PK 318/2007, LexPolonica nr 2081595, OSNP 2009, nr 19-20, poz. 251). Istotą urlopu bezpłatnego, udzielonego na podstawie art. 174 k.p., jest zwolnienie pracownika z obowiązku wykonywania zatrudnienia i zwolnienie pracodawcy z obowiązku wypłacania wynagrodzenia (por. wyr. SA w Warszawie z 27.11.1996 r., III AUa 888/96, OSA 1997, Nr 2, poz. 9). Okresu urlopu bezpłatnego nie można uznać za "okres zatrudnienia" w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeń społecznych (wyr. SA w Katowicach z 21.11.1994 r., III AUr 600/94, OSA 1995, Nr 5, s. 48). Okres korzystania z urlopu bezpłatnego udzielonego na podstawie art. 174 k.p. jest okresem, w którym pracodawca nie ma obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne, co powoduje, że nie jest on ani okresem składkowym, ani nieskładkowym. Mając na względzie wskazane wyżej okoliczności, za nauczyciela zatrudnionego w szkole w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz.U.2024.245 t.j.), nie można uznać osoby korzystającej z urlopu bezpłatnego. Takiej osobie nie przysługuje świadczenie kompensacyjne, tym bardziej w sytuacji kiedy do czasu zaprzestania wykonywania zatrudnienia jako nauczyciel (do czasu rozpoczęcia urlopu bezpłatnego) odwołujący nie spełnił przesłanki wieku, ani też ogólnego stażu – 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Barbara Chilimoniku
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Sławomir Bagiński, Teresa Suchcicka
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Sławomir Bagiński, Teresa Suchcicka
Data wytworzenia informacji: