Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 144/23 - wyrok Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2023-12-04

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2023-12-04
Data orzeczenia:
4 grudnia 2023
Data publikacji:
17 grudnia 2024
Data uprawomocnienia:
4 grudnia 2023
Sygnatura:
II AKa 144/23
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
sędzia Halina Czaban
Sędziowie:
sędzia Alina Kamińska
sędzia Grzegorz Skrodzki
Protokolant:
Marek Bychowski
Podstawa prawna:
art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 454 § 1 k.p.k.
Teza:
"...protokoły, były sporządzone w formie skróconej, z powołaniem się art. 147 § 2b k.p.k. - rozprawa rejestrowana za pomocą urządzenia utrwalającego dźwięk i obraz, a nagranie będzie stanowiło załącznik do protokołu, co jest nieuprawnionym procedowaniem z uwagi na treść art. 143§1 pkt.11 k.p.k. który wskazuje, że przebieg rozprawy wymaga spisania protokołu. Art. 147 § 2b k.p.k. dotyczy sytuacji, gdy obok pisemnego protokołu, przebieg rozprawy jest dodatkowo nagrywany i to nagranie stanowi załącznik do pisemnego protokołu - utrwalenie czynności procesowej za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk stanowi formę pomocniczą udokumentowania jej przebiegu, która nie może zastąpić protokołu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Halina Czaban,  sędzia Alina Kamińska ,  sędzia Grzegorz Skrodzki
Data wytworzenia informacji: