X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

III APa 2/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-03-21

IV P 731/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 3 stycznia 2013

Data publikacji: 9 lipca 2013

Poziom podobieństwa: 34%

Wspólna treść

premia motywacyjna, wynagrodzenie zasadnicze, wypowiedzenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • wypowiedzenie
  • Ważne frazy
    • postawa pracownicza, premia motywacyjna, wynagrodzenie zasadnicze, ocena niewystarczająca, efektywność, ocena dobra, umowa o pracę na czas określony, wypowiedzenie, pozwany pracodawca, pracownik, akt osobowy powódki, dwutygodniowy okres wypowiedzenia, zaświadczenie lekarskie, comiesięczna ocena, dodatkowy dzień pracy, wcześniejsze rozwiązanie, terminowa umowa o pracę, linia produkcyjna, miesięczna premia, pozwana spółka
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Władysława Prusator-Kałużna,  Maria Jolanta Kazberuk ,  Barbara Orechwa-Zawadzka
Data wytworzenia informacji: