III AUa 1052/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-06-07
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-06-07
- Data orzeczenia:
- 7 czerwca 2017
- Data publikacji:
- 25 lipca 2017
- Data uprawomocnienia:
- 7 czerwca 2017
- Sygnatura:
- III AUa 1052/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Sławomir Bagiński
- Sędziowie:
-
Marek Szymanowski
Alicja Sołowińska - Protokolant:
- Magda Małgorzata Gołaszewska
- Hasła tematyczne:
- Emerytura
- Podstawa prawna:
- art. 116 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
- Teza:
- W toku postępowania przed sądem, wywołanego odwołaniem się od decyzji emerytalnej, przed organem rentowym można cofnąć wniosek o emeryturę, a organ rentowy może umorzyć postępowanie, na skutek takiego cofnięcia wniosku. Cofnięcie wniosku o emeryturę lub rentę ma zniweczyć to postępowanie, tak jakby wniosku nie było. Skoro tak to umorzenie, na skutek cofnięcia wniosku o emeryturę powinno jednocześnie zawierać stwierdzenie o uchyleniu decyzji (o ile tak decyzja została już wydana). Wynika to z zasady instrumentalnego nakazu. Z drugiej strony uznawać można, że skoro w art. 116 ust. 2 ustawy emerytalnej nie mówi się o uchyleniu decyzji, to oznacza, że samo umorzenie zawiera w sobie uchylenie decyzji. Obydwa rozwiązania są uzasadnione regułą instrumentalnego nakazu z tym, że w wypadku wyraźnego uchylenia wskazuje się na potrzebę podjęcia określonego działania (oznajmienia), a w drugim - na konieczności swoistej interpretacji skutków (treści) decyzji o umorzeniu na skutek cofnięcia wniosku. Cofnięcie wniosku o emeryturę staje się skuteczne z uprawomocnieniem się decyzji o umorzeniu postępowania. Dopuszczalne jest zaskarżenie do sądu decyzji o umorzeniu postępowania w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Co do zasady, do czasu uprawomocnienia się decyzji o umorzeniu postępowania bezwarunkowo dopuszczalne jest odwołanie oświadczenia o cofnięciu wniosku o emeryturę.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Bagiński, Marek Szymanowski , Alicja Sołowińska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Bagiński, Marek Szymanowski , Alicja Sołowińska
Data wytworzenia informacji: