Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 450/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2018-11-13

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2018-11-13
Data orzeczenia:
13 listopada 2018
Data publikacji:
12 lutego 2019
Data uprawomocnienia:
13 listopada 2018
Sygnatura:
III AUa 450/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Sławomir Bagiński
Sędziowie:
Bożena Szponar-Jarocka
Protokolant:
Ewa Daniluk
Hasła tematyczne:
Emerytura
Podstawa prawna:
art. 6 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Teza:
Nie jest też właściwe odsyłanie w formule (tenorze) wyroku do "decyzji symulacyjnej" , będącej w istocie pismem procesowym. Zmiana powinna wskazywać bądź wysokość świadczenia, bądź też parametry sporne jednoznaczne wpisujące się w "algorytm" ustalenia wysokości świadczenia (wysokość podstawy wymiaru, wysokość wskaźnika wysokości podstawy wymiaru lub długość okresów ubezpieczeniowych itd.). Rozstrzygnięcie sądu powinno nadawać się do wykonania, być zrozumiałe dla stron oraz minimalizować możliwe problemy z ustaleniem jego rzeczywistej treści.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Bagiński,  Bożena Szponar-Jarocka
Data wytworzenia informacji: