Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 118/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-07-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-07-17
Data orzeczenia:
17 lipca 2012
Data publikacji:
5 stycznia 2013
Data uprawomocnienia:
17 lipca 2012
Sygnatura:
II AKa 118/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Nadzieja Surowiec
Sędziowie:
Tomasz Eryk Wirzman
Andrzej Czapka
Protokolant:
Agnieszka Rezanow-Stöcker
Hasła tematyczne:
Obrońca
Podstawa prawna:
art. 189§1 i 3 kk i inne
Teza:
Nie sposób uznać by naruszone zostało prawo do obrony oskarżonego w sytuacji gdy na wszystkich terminach rozprawy był on reprezentowany przez jednego obrońcę z wyboru, natomiast drugi prawidłowo zawiadomiony nie stawił się, a oskarżony nie oponował przeciwko prowadzeniu rozprawy pod nieobecność jednego z obrońców.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Janina Partyniewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Nadzieja Surowiec,  Tomasz Eryk Wirzman ,  Andrzej Czapka
Data wytworzenia informacji: