Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 28/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2014-02-25

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2014-02-25
Data orzeczenia:
25 lutego 2014
Data publikacji:
3 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
25 lutego 2014
Sygnatura:
II AKa 28/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Dariusz Czajkowski
Sędziowie:
Piotr Sławomir Niedzielak
Protokolant:
Barbara Mosiej
Hasła tematyczne:
Kara Łączna ,  Dowody
Podstawa prawna:
ART. 86 § 1 K.K., ART. 192 § 1 K.P.K.
Teza:
"Weryfikacja wyjaśnień podejrzanego przy zastosowaniu środków technicznych w postaci poligrafu (wariografu) jest niedopuszczalna. Taki cel badań wariograficznych pozostaje w wyraźnej sprzeczności z intencją ustawodawcy wyrażoną w dyspozycji art. 192a § 1 k.p.k." "Pozostawanie różnych rodzajowo czynów w logicznym ciągu zdarzeń w sytuacji, gdy pierwszy z nich determinuje sprawcę do dokonania kolejnego, popełnionego w krótkim odstępie czasu, przeciwko tej samej osobie pokrzywdzonej, uzasadnia przyjęcie, że zachodzi pomiędzy nimi ścisły związek podmiotowo - przedmiotowy, stanowiący podstawę do odstąpienia przy wymiarze kary łącznej od dyrektywy kumulacji".
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Czajkowski,  Piotr Sławomir Niedzielak
Data wytworzenia informacji: