Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 687/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2018-11-07

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2018-11-07
Data orzeczenia:
7 listopada 2018
Data publikacji:
15 marca 2019
Data uprawomocnienia:
7 listopada 2018
Sygnatura:
I ACa 687/18
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Dariusz Małkiński
Sędziowie:
Bogusław Dobrowolski
Jacek Malinowski
Protokolant:
Anna Bogusławska
Hasła tematyczne:
Wznowienie postępowania
Podstawa prawna:
art. 401 (1) k.p.c.
Teza:
Skoro orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stwierdzające w sentencji niezgodność z Konstytucją określonej wykładni aktu normatywnego, które nie powoduje utraty mocy obowiązującej przepisu, nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania przewidzianej w art. 401 (1) k.p.c., to takiej podstawy wznowienia tym bardziej (argumentum a maiori ad minus) nie może stanowić, wykraczająca poza treść sentencji wyroku T.K., wskazówka dotycząca dalszej wykładni przepisu, zawarta w uzasadnieniu tego wyroku.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Basiel
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Małkiński,  Bogusław Dobrowolski ,  Jacek Malinowski
Data wytworzenia informacji: