I ACa 98/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2015-05-27
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2015-05-27
- Data orzeczenia:
- 27 maja 2015
- Data publikacji:
- 18 czerwca 2015
- Data uprawomocnienia:
- 27 maja 2015
- Sygnatura:
- I ACa 98/15
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Magdalena Pankowiec
- Sędziowie:
-
Bogusław Dobrowolski
Krzysztof Chojnowski - Protokolant:
- Izabela Lach
- Hasła tematyczne:
- Umowa
- Podstawa prawna:
- art. 410 § 1 k.c., art. 103 prawo upadłościowe i naprawcze
- Teza:
- 1. Kopie aktu notarialnego i umów nieprawidłowo poświadczone za zgodność z oryginałem przez radcę prawnego nie mają waloru dokumentu urzędowego (art. 244 k.p.c.), ani prywatnego (art. 245 k.p.c.). Nie ma jednak przeszkód, aby zakwalifikować je jako "inny dowód" w rozumieniu art. 309 k.p.c. i w powiązaniu z pozostałymi uznać za wystarczające do wykazania, że miała miejsce umowa cesji między przedsiębiorcami. 2. Wygaśnięcie umowy agencyjnej na podstawie art. 103 § 1 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze powoduje, że następcy prawni upadłego nabyli roszczenie z tytułu nienależnego świadczenia, co oznacza obowiązek zwrotu uzyskanych na jego podstawie korzyści w obu postaciach, o których mowa w art. 405 i 406 k.c. Dochodzenie roszczenia w każdej z tych postaci jest obwarowane trzyletnim terminem przedawnienia liczonym od daty ogłoszenia upadłości. Działania dłużnika powodujące przekształcenie się roszczenia o zwrot wzbogacenia na roszczenie o zwrot jego surogatów nie mają wpływu na bieg tego terminu.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Barbara Basiel
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Pankowiec, Bogusław Dobrowolski , Krzysztof Chojnowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Pankowiec, Bogusław Dobrowolski , Krzysztof Chojnowski
Data wytworzenia informacji: