Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie J. K. skargą wniesioną do tutejszego sądu 1 sierpnia 2018 roku wystąpił o uchylenie wyroku sądu polubownego tj sądu arbitrażowego przy (...) w W. wydanego w sprawie o sygnaturze akt (...) z dnia 10 kwietnia 2018 roku podnosząc, że wyrok ten został doręczony jego pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2018 roku. Spółka (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. wnosiła o odrzucenie tej skargi.

Zdaniem Sądu Apelacyjnego skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie.

Stosownie do art. 1208 kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 roku skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego należy wnieść do Sądu Apelacyjnego na obszarze, którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wyroku. Sekwencja zdarzeń w tej sprawie jest taka, że sprawa została wszczęta przez spółkę (...) przed sądem polubownym dnia 12 stycznia 2017 roku i wyrok sądu arbitrażowego przy (...) w W., jako sądu właściwego na podstawie umowy łączącej strony został wydany 10 kwietnia 2018 roku oraz doręczony skarżącemu, to znaczy jego pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2018 roku jak to zostało zaznaczone w skardze. Przyjąć, zatem należy, że dwumiesięczny termin upłynął w dniu 14 lipca 2018 roku zaś skargę wniesioną 1 sierpnia 2018 roku należało uznać za spóźnioną. Wprawdzie art. 9 ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów ogłoszonej w Dz.U. z 13 października 2015 roku stanowił, że do postępowań wszczętych na podstawie ustawy zmienianej i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe tym niemniej sprawa przed sądem polubownym pomiędzy stronami była prowadzona od 12 stycznia 2017 roku a zatem pod rządem nowych przepisów.

Kierując się tymi względami Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, jako spóźnioną przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia przepis art. 1207 paragraf 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c.

O kosztach należnych pełnomocnikowi sąd orzekł na podstawie rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 roku to jest na podstawie paragrafu 8 ust. 1 pkt 4 tego rozporządzenia, który przewiduje stawkę 2400 zł

(...)