Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W.

przeciwko (...) Spółka z o.o. w S.

o uchylenie wyroku sądu polubownego

p o s t a n a w i a :

skargę odrzucić.

K. A. B. D. M.

UZASADNIENIE

Prawomocnym postanowieniem z 16 września 2019 r. Sąd Apelacyjny zwolnił powoda, (...) sp. z o.o. w W., od opłaty sądowej od skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego ponad 20.000 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Orzeczenie to zostało doręczone pełnomocnikowi powoda 3.10.2019 (k. 66). Skarga powyższa podlegała opłacie stosunkowej. Tygodniowy termin do opłacenia skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego biegł od dnia doręczenia stronie powyższego postanowienia pełnomocnikowi powoda (art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Wniesienie niedopuszczalnego zażalenia na postanowienie wydane przez sąd drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, co miało miejsce w niniejszej sprawie, nie przerwało biegu terminu tygodniowego, przewidzianego w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (podobnie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2017 r., V CZ 89/17, opublikowane LEX nr 2439142). Zawodowy pełnomocnik strony powodowej był zobowiązany do uiszczenia należnej opłaty od skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego w terminie tygodniowym od dnia doręczenia postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wobec bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 1207 § 2 k.p.c.

K. A. B. D. M.