Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1141/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-06-14

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-06-14
Data orzeczenia:
14 czerwca 2017
Data publikacji:
6 września 2017
Data uprawomocnienia:
14 czerwca 2017
Sygnatura:
III AUa 1141/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Sławomir Bagiński
Sędziowie:
Bożena Szponar-Jarocka
Teresa Suchcicka
Protokolant:
Magda Małgorzata Gołaszewska
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna:
art. 8 ust. 11 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
Teza:
Spółka cywilna nie ma zdolności w zakresie prawa ubezpieczeń społecznych - zdolność tą mają wspólnicy. W konsekwencji zgłoszenie do ubezpieczenia z tytułu współpracy przez płatnika określonego jako spółka cywilna, obliguje organ rentowy do jednoczesnego rozstrzygnięcia co do tego, czy osoba, której dotyczył wniosek podlega ubezpieczeniu z tytułu współpracy ze "spółką" oraz z mężem. Dotyczy to sytuacji, kiedy w toku postępowania przed organem rentowym podnoszone jest twierdzenie, że mąż osoby zgłoszonej do ubezpieczenia, pozostający z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, prowadzi działalność gospodarczą jako wspólnik spółki. Przemawia za tym potrzeba uniknięcia wątpliwości co do dnia objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym Takie rozwiązanie zmierza do realizacji zasady pogłębiania zaufania do organów władzy publicznej (art. 8 kpa).
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Bagiński,  Bożena Szponar-Jarocka ,  Teresa Suchcicka
Data wytworzenia informacji: