III AUa 1075/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-05-10
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2017-05-10
- Data orzeczenia:
- 10 maja 2017
- Data publikacji:
- 18 grudnia 2017
- Data uprawomocnienia:
- 17 maja 2017
- Sygnatura:
- III AUa 1075/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Sławomir Bagiński
- Sędziowie:
-
Alicja Sołowińska
Teresa Suchcicka - Protokolant:
- Agnieszka Charkiewicz
- Hasła tematyczne:
- Emerytura
- Podstawa prawna:
- art. 184 i 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS
- Teza:
- Skoro niedostatecznie ustalony stan faktyczny, w okolicznościach sprawy nie może być przesłanką uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 4 kpc), to za rozpoznanie sprawy w granicach apelacji należy uznać uzupełnienie stanu faktycznego niezbędne do dokonania subsumcji przepisu prawa materialnego, którego naruszenie zarzucono, nawet jeżeli apelacja nie kwestionuje ustaleń faktycznych i nie zgłoszono zarzutów naruszenia prawa procesowego.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Bagiński, Alicja Sołowińska , Teresa Suchcicka
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Bagiński, Alicja Sołowińska , Teresa Suchcicka
Data wytworzenia informacji: