III AUa 848/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2021-02-24
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2021-02-24
- Data orzeczenia:
- 24 lutego 2021
- Data publikacji:
- 24 lutego 2022
- Data uprawomocnienia:
- 24 lutego 2021
- Sygnatura:
- III AUa 848/20
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- sędzia Sławomir Bagiński
- Sędziowie:
-
Barbara Orechwa-Zawadzka
- Protokolant:
- Edyta Katarzyna Radziwońska
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie cywilne
- Podstawa prawna:
- art. 3271 k.p.c
- Teza:
- Biegły z zakresu rachunkowości, w takiej sytuacji jak w niniejszej sprawie, powinien być powołany do dokonania wyliczeń, lecz to sąd powinien wskazać założenia do tej opinii, w jednym lub kilku wariantach. W tezie dowodowej sąd powinien sprecyzować jakie założenia ma przyjąć biegły odnośnie okresów składkowych i wysokości wynagrodzenia. Oczywiście biegły na podstawie analizy dokumentacji może przedstawić swoje stanowisko. Natomiast jeżeli sąd zaakceptuje stanowisko biegłego, to powinien wskazać co przemawia za przyjęciem określonych faktów, które posłużyły biegłemu do sformułowania konkretnego wariantu opinii. Sąd powinien to uczynić w odniesieniu do dowodów źródłowych, zasad racjonalnego rozumowania i doświadczenia życiowego. Uzasadnienie sądu pierwszej instancji, które tych wymogów nie spełnia, narusza art. 3271 k.p.c.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Romualda Stroczkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Sławomir Bagiński, Barbara Orechwa-Zawadzka
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Sławomir Bagiński, Barbara Orechwa-Zawadzka
Data wytworzenia informacji: