II AKz 364/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-12-14
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-12-14
- Data orzeczenia:
- 14 grudnia 2012
- Data publikacji:
- 8 stycznia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 14 grudnia 2012
- Sygnatura:
- II AKz 364/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Jacek Dunikowski
- Sędziowie:
-
Andrzej Ulitko
- Protokolant:
- Monika Wojno
- Hasła tematyczne:
- Koszty Procesu
- Podstawa prawna:
- §119 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sparwiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.))
- Teza:
- W sytuacji, kiedy oskarżony jest pozbawiony wolności w miejscowości poza siedzibą kancelarii obrońcy lub miejscem jego zamieszkania, koszty dojazdu adwokata na widzenie z oskarżonym stanowią wydatki niezbędne w rozumieniu § 19 pkt 2 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Takim wydatkiem będą również koszty przejazdu do siedziby organu procesowego celem osobistego odbioru zezwolenia na widzenie z oskarżonym pozbawionym wolności, jeśli obrońca nie ma innych możliwości odebrania zezwolenia. Kosztów tych nie zalicza się do należnej obrońcy z urzędu opłaty za świadczoną pomoc prawną określonej w § 19 pkt 1 rozporządzenia.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Janina Partyniewicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Jacek Dunikowski, Andrzej Ulitko
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Jacek Dunikowski, Andrzej Ulitko
Data wytworzenia informacji: