Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 135/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-08-09

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2012-08-09
Data orzeczenia:
9 sierpnia 2012
Data publikacji:
27 listopada 2012
Data uprawomocnienia:
9 sierpnia 2012
Sygnatura:
II AKa 135/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Alina Kamińska
Sędziowie:
Janusz Sulima
Protokolant:
Barbara Mosiej
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 8 ust.3 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Teza:
"Wymienienie w uzasadnieniu wyroku ogólnych reguł orzekania zadośćuczynienia przy braku ich odniesienia do stanu faktycznego ustalonego w sprawie jest oczywistym błędem, czyni rozstrzygnięcie dowolnym. Błędem jest też brak nawet próby uzasadnienia kwoty tak znacząco odbiegającej od praktyki orzeczniczej. Oczywiście w praktyce orzeczniczej składy orzekające mają świadomość, że każda sprawa jest inna, ale mimo wszystko standaryzacja sytuacji jest nieunikniona zważywszy na podstawę roszczenia, miejsce odbywania internacji, czasokres, następstwa".
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Janina Partyniewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Alina Kamińska,  Janusz Sulima
Data wytworzenia informacji: