Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 126/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-07-12

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-07-12
Data orzeczenia:
12 lipca 2013
Data publikacji:
10 października 2013
Data uprawomocnienia:
12 lipca 2013
Sygnatura:
II AKa 126/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Nadzieja Surowiec
Sędziowie:
Dariusz Czajkowski
Protokolant:
Agnieszka Rezanow-Stöcker
Hasła tematyczne:
Formy Popełniania Przestępstw - Stadialne ,  Zbieg Przepisów ,  Czyn Ciągły ,  Przestępstwa Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna:
art. 11 kk, 12 kk, 279 § 1 kk, 278 § 1 kk, 288 § 1 kk, 119 kw, 46 kk, 7 kpk, 424 § 1 i 2 kpk
Teza:
1. Kumulatywny zbieg przepisów art. 279 §1 k.k. i art. 288 §1 k.k. uzasadniony jest wówczas, gdy dochodzi do zasadniczego odwrócenia dysproporcji dóbr chronionych przez te przepisy, a więc gdy szkoda wyrządzona włamaniem jest zdecydowania wyższa od szkody wyrządzonej kradzieżą. 2.Konsekwencją całościowej oceny zachowań składających się na czyn ciągły powinno być również to, że w przypadku gdy na ten czyn składają się zachowania, z których tylko część nie wyszła poza ramy stadium usiłowania, należy przyjmować, że jako całość został on popełniony w formie stadialnej dokonania, co czyni zbędnym powoływanie w jego kwalifikacji art. 13 §1 k.k.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Nadzieja Surowiec,  Dariusz Czajkowski
Data wytworzenia informacji: