Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 123/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-10-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-10-17
Data orzeczenia:
17 października 2013
Data publikacji:
28 listopada 2013
Data uprawomocnienia:
17 października 2013
Sygnatura:
II AKa 123/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Leszek Kulik
Sędziowie:
Piotr Sławomir Niedzielak
Protokolant:
Anna Tkaczyk
Hasła tematyczne:
Środki Karne ,  Przestępstwa Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna:
art. 46§1 kk, art. 278§1 kk, art. 271§3 kk, art. 286§1 kk, art. 284§2 kk, art. 90§2 kk, art. 443 kpk
Teza:
"...rozstrzygnięcie o każdym środku karnym stanowi integralną część orzeczenia o odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa. Orzeczenie środka karnego jest ściśle związane ze skazaniem za konkretny czyn. Tym samym jest niedopuszczalne orzekanie jednego środka karnego za kilka przypisanych oskarżonemu przestępstw. Środek karny podobnie jak kara może być orzeczony tylko za określone przestępstwo. Jeżeli zaś za zbiegające się przestępstwa orzeczono środki karne pozbawienia praw publicznych, zakazów lub obowiązku tego samego rodzaju, to wówczas sąd stosuje, zgodnie z art. 90 §2 k.k., odpowiednio przepisy o karze łącznej. Nie ma jednak jakichkolwiek podstaw do stosowania przepisu art. 90 §2 k.k. do środka karnego obowiązku naprawienia szkody i to również w tej sytuacji, gdy ma być on wykonany na rzecz tej samej osoby pokrzywdzonej."
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Zielińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Leszek Kulik,  Piotr Sławomir Niedzielak
Data wytworzenia informacji: