II AKa 3/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-02-21
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-02-21
- Data orzeczenia:
- 21 lutego 2013
- Data publikacji:
- 10 kwietnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 21 lutego 2013
- Sygnatura:
- II AKa 3/13
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Andrzej Czapka
- Sędziowie:
-
Brandeta Hryniewicka
- Protokolant:
- Anna Tkaczyk
- Hasła tematyczne:
- Szkoda , Kara , Środki Karne , Wymiar Kary
- Podstawa prawna:
- art. 53 kk, art. 45 kk, art. 46 kk, art. 49a kpk
- Teza:
- Nie jest rolą Sądu ocena rozwiązań penalnych wprowadzonych przez ustawodawcę i związanych z tym priorytetów tej władzy co do dóbr wymagających ponadprzeciętnej ochrony, ale racjonalne wykonywanie władzy sądowniczej nie oznacza, że poza związaniem ustawowymi granicami kary Sąd ma obowiązek wymierzać ją proporcjonalnie do mogących budzić aksjologiczne wątpliwości ram zagrożenia. Nieujawnienie pokrzywdzonego, któremu wyrządzono przestępstwem szkodę lub w przypadku takiego ujawnienia- brak woli dochodzenia przez niego należnego mu odszkodowania, nie daje podstaw do orzeczenia środka karnego przepadku tejże korzyści lub jej równowartości w trybie art. 45 § 1 k.k. W państwie prawnym nie jest akceptowalny taki model postępowania karnego, w którym wnioski podmiotów zewnętrznych o odszkodowanie na rzecz ofiar przestępstwa kierowane są bez porozumienia z nimi i pomijają stanowisko samych zainteresowanych.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Janina Partyniewicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Czapka, Brandeta Hryniewicka
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Czapka, Brandeta Hryniewicka
Data wytworzenia informacji: