Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn. akt II AKa 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 roku sprawy: M. K. s. B. oskarżonego z art. 148 §2 pkt 2 k.k. w zb. z

Sygn. akt II AKa 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy: 1 K. M. oskarżonej z art. 189 a § 1 k.k. w zb. z art.

Teza orzeczenia: "...rozstrzygnięcie o każdym środku karnym stanowi integralną część orzeczenia o odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa. Orzeczenie środka karnego jest ściśle związane ze skazaniem za konkretny czyn. Tym samym jest niedopuszczalne orzekanie jednego środka karnego za kilka przypisanych oskarżonemu przestępstw. Środek karny podobnie jak (...)

Sygn. akt II AKa 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Leszek Kulik Sędziowie SSA Piotr Sławomir Niedzielak SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy: K. K. (1) oskarżonej z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , z

Teza orzeczenia: 1. Kumulatywny zbieg przepisów art. 279 §1 k.k. i art. 288 §1 k.k. uzasadniony jest wówczas, gdy dochodzi do zasadniczego odwrócenia dysproporcji dóbr chronionych przez te przepisy, a więc gdy szkoda wyrządzona włamaniem jest zdecydowania wyższa od szkody wyrządzonej kradzieżą. 2.Konsekwencją całościowej oceny zachowań składających się na (...)

Sygn. akt II AKa 126/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 roku sprawy: 1 A. G. s. L. oskarżonego z art. 279 §1 k.k. w zb.

Sygn. akt II AKa 125/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy M. S. s. H. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw

Sygn. akt II AKa 127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Piotr Sławomir Niedzielak SSA Leszek Kulik Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. sprawy: D. R. s. (...) oskarżonego z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r.

Sygn. akt II AKa 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Jerzy Szczurewski Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 roku sprawy J. B. (vel F. vel K. ) s. J. oskarżonego z a

Teza orzeczenia: Kryterium decydującym o tym, czy ilość środka odurzającego jest "znaczna", oprócz jego masy wagowej oraz rodzaju, jest także cel jego przeznaczenia.

Sygn.akt II AKa 140/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy E. G. oskarżonego z art.55 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu na