Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn. akt I ACa 545/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. B. i M. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu

Sygn.akt III AUa 1032/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Anna Niemyjska - Bocian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2022 r. w B. sprawy z odwołania P. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie braku odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na skutek apelacji odwo

Sygn.akt III AUa 445/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. M. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelac

Sygn.akt III AUa 636/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. w B. sprawy z odwołania R. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 663/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sławomir Bagiński Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2021 r. w B. sprawy z odwołania P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podstawy

Teza orzeczenia: Odmowa przyznania emerytury przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2020.53 j.t.), z powodu uznania, że staż pracy wnioskodawcy w warunkach szczególnych jest krótszy niż wymagane 15 lat, nie musi oznaczać utraty możliwości (...)

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 756/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sławomir Bagiński Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2021 r. w B. sprawy z odwołania J. Ś. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rekompensatę na

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 9 ust. 1 art. ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (t.j. Dz.U. 2018.128) co do zasady zawieszenie świadczenia kompensacyjnego następuje w sytuacjach takich jak w wypadku emerytury Jednocześnie jednak należy mieć na względzie, że w ust. 2 art. 9 tej ustawy odwołano się do art. 1 art. 1 (...)

Sygn.akt III AUa 1085/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Dariusz Adamik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. od wyroku

Teza orzeczenia: Różnice między obowiązkami stron umowy o świadczenie usług, do której zastosowanie mają przepisy o zleceniu, w porównaniu do umowy o pracę, nie są wystarczającym powodem, aby reguł przyjmowanych przy umowie o pracę, a dotyczących oceny czy miała miejsce „podróż służbowa”, nie stosować do sytuacji zleceniobiorcy. Obowiązek wykonania podróży (...)

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 779/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie 15 września 2021 r. w B. sprawy z odwołania (...) Sp.z o.o w O. przy udziale zainteresowanych: M. O. , A. B. (1) , E. Z. przeciwko Zakładowi