Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn.akt III AUa 183/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Dorota Elżbieta Zarzecka (spr.) Sędziowie : SA Teresa Suchcicka : SA Alicja Sołowińska Protokolant : Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. w B. sprawy z odwołania Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o rentę rodzinną na skutek apelac

Sygn. akt III AUa 159/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Suchcicka Protokolant: Anna Niemyjska - Bocian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. w B. sprawy z odwołania R. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrek

Sygn.akt III AUa 239/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Bagiński (spr). SA Marek Szymanowski SA Teresa Suchcicka Protokolant: Ewa Daniluk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2018 r. w B. sprawy z odwołania E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: Jeżeli impulsem do badanie bezstronności sędziego jest sam fakt wadliwie przeprowadzonego procesu nominacyjnego, to zasadniczym przedmiotem tego badania nie są indywidualne kompetencje do wykonywania zawodu sędziego i przymioty osobiste danej osoby, lecz potencjalna stronniczość, na którą mogą wskazywać okoliczności otrzymania nominacji.

Sygn. akt III AUa 1382/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Bagiński Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie 26 października 2022 r. w B. sprawy z odwołania POL - PROGRES Sp. z o.o przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy

Sygn.akt III AUa 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Sławomir Bagiński Sędziowie : SA Alicja Sołowińska : SO del. Danuta Zdzisława Poniatowska (spr.) Protokolant : Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. w B. sprawy z odwołania B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności z tytu

Sygn.akt III AUa 813/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Teresa Suchcicka Sędziowie : SA Bożena Szponar - Jarocka : SO del. Danuta Zdzisława Poniatowska (spr.) Protokolant : Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. w B. sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty rodzin

Sygn.akt III AUa 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Bożena Szponar – Jarocka (spr.) Sędziowie : SA Alicja Sołowińska ; SA Marek Szymanowski Protokolant : Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 r. w B. sprawy z odwołania A. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podlegania ubezpieczen

Sygn. akt: I ACa 387/22 UZASADNIENIE Powodowie A. G. i E. G. żądali zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. w W. łącznie kwoty 92.802,80 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń w postaci rat kapitałowo-odsetkowych i innych świadczeń, spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie od dnia 05.02.2011 r. do dnia 05.10.2020 r. w związku z wykonywaniem umowy kredytu nr (...)- (...) z dnia 24.08.2005 r. z uwagi na bezwzględną nieważność ww. umowy w całości wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnie