Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn. akt II AKa 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy M. D. (1) s. A. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 28 września

Sygn. akt II AKa 151/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Anny Malczyk po rozpoznaniu 20 grudnia 2016 r. sprawy: 1 P. C. oskarżonego z art. 296§3 kk , art. 297§2 kk , art. 286§1 kk , 2 R. W. oskarżonego z art. 296§3 kk , z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyrok

Sygn. akt II AKa 148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Alina Kamińska Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora - Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy K. D. s. R. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt II K

Sygn. akt II AKz 325/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale prokuratora Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w sprawie T. S. i in. oskarżonych z art. 297 § 1 k.k. i in. zażaleń prokuratora oraz obrońcy oskarżonego K. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 października 2016r. sygn. akt III K 99/16 w przedmiocie zwrotu sprawy osk

Sygn. akt II AKa 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale prokuratora – Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy: 1 A. Z. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 2 M. L. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. w z

Sygn. akt II AKa 132/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Piotra Karola Bilewicza po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. sprawy : 1 M. B. (1) s. A. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , art. 245 k.k. w zw.

Sygn. akt II AKa 140/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora – Bartłomieja Horby po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. sprawy P. M. (1) s. W. oskarżonego z art. 148§1 kk w zw. art. 31§2 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w B

Teza orzeczenia: Szczególnie bliskie więzi łączące sędziego ze świadkiem mogą wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie i stanowić podstawę do jego wyłączenia w oparciu o przepis art. 41 § 1 k.pk. ( iudex suspectus ).

Sygn. akt II AKo 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Leszek Kulik (spr) SSA Janusz Sulima SSA Jerzy Szczurewski Protokolant : Agnieszka Rezanow - Stöcker przy udziale prokuratora - Elżbiety Czupryńskiej po rozpoznaniu wniosków sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy na podst. art. 41 § 1 k.p.k. , art. 42 § 1, 2 i 4 k.p.k. postanawia: 1 Wyłączyć od rozpoznania sprawy I