Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn.akt II AKa 205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Beaty Kwiećkowskiej, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy: 1 P. A. s. J. oskarżonego z art. 13

Teza orzeczenia: dla oceny, czy w przedmiocie roszczenia odszkodowawczego tej samej osoby wydane zostało wcześniejsze rozstrzygnięcie uzasadniające uznanie przesłanki res iudicata, koniecznym jest zastosowanie uregulowań istniejących w procedurze cywilnej, do czego upoważnia treść art. 558 k.p.k.

Sygn. akt II AKa 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku del. do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. sprawy R. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z po

Teza orzeczenia: sekretarz i podsekretarz stanu, działając z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości lub w jego zastępstwie, są uprawnieni do podpisania i skierowania w jego imieniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za (...)

Sygn. akt II AKz 358/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie : SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego po rozpoznaniu, w sprawie z wniosku Ministra Sprawiedliwości o unieważnienie or

Sygn. akt II AKz 382/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Sędziowie :SSA Andrzej Ulitko SSA Dariusz Czajkowski Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie A. G. s. B. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 listopad

Teza orzeczenia: Zamiar stałego pobytu w rozumieniu art. 17 ustawy lustracyjnej w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 k.c., musi być ustalony w oparciu o okoliczności obiektywne. Decydującym kryterium w tym przedmiocie nie jest wola i interes lustrowanego. Musi też mieć charakter aktualny, tj. rzeczywiście istnieć w określonym czasie. Samo oświadczenie (...)

Sygn. akt II AKz 380/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Sędziowie :SSA Leszek Kulik (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant : Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Andrzeja Ostapy po rozpoznaniu w sprawie lustrowanego A. H. zażalenia wniesionego przez obrońcę lustrowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 lipca 2017r. sygn. akt II K 46/17 w przedmiocie przekazan

Sygn. akt II AKz 329/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Sędziowie :SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant :Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie A. B. oskarżonej o czyn z art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika subs

Teza orzeczenia: orzekanie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, które następuje w toku wykonania kary opiera się o odrębne dyrektywy stanowiące w tym zakresie lex specialis, a pojęcie środków uregulowanych w k.k., użyte w art. 56 k.k., nie obejmuje swym zakresem warunkowego zwolnienia.

Sygn.akt II AKzw 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Halina Czaban Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Przemysława Sabata po rozpoznaniu w sprawie Z. Ł. s. K. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II 1.Kow 2301/12/wz w przedmiocie udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie

Teza orzeczenia: (...) za wskazanie propozycji miejsca dalszego wykonywania środka zabezpieczającego, dokonane w trybie §13 ust. 3 w zw. z §12 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 sierpnia 2004r. w sprawie wykazu zakładów psychiatrycznych i zakładów leczenia odwykowego przeznaczonych do wykonywania środków zabezpieczających oraz składu, trybu powoływania (...)

Sygn. akt II AKzw 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker BEZ UDZIAŁU STRON po rozpoznaniu w sprawie W. W. s. E. zażalenia wniesionego przez Komisję Psychiatryczną ds. Środków Zabezpieczających przy Ministrze Zdrowia na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II Ko2 1/03 w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia z