Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn. akt II AKa 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Piotr Sławomir Niedzielak SSO del. Adam Barczak Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. sprawy J. W. s. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarż

Teza orzeczenia: Kryterium decydującym o tym, czy ilość środka odurzającego jest "znaczna", oprócz jego masy wagowej oraz rodzaju, jest także cel jego przeznaczenia.

Sygn.akt II AKa 140/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Janusza Kordulskiego - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. sprawy E. G. oskarżonego z art.55 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu na

Sygn. akt II AKa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Nadzieja Surowiec SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej – Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. sprawy: 1 U. K. (1) oskarżonej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2

Sygn. akt II AKz 261/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie :SSA Jacek Dunikowski SSA Dariusz Czajkowski Protokolant :Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. R. s. I. zażalenia wniesionego przez obrońcę ściga

Sygn. akt II AKz 265/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska (spr) Sędziowie :SSA Halina Czaban SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant :Anna Takczyk przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białystoku po rozpoznaniu w sprawie wnioskodawcy A. B. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 lipca 2013 r. sygn

Sygn. akt II AKa 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSO del. Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bielsku Podlaskim – Adama Naumczuka upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy: 1 P. P. oskarżonego

Sygn. akt II AKz 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku - Anny Malczyk po rozpoznaniu w sprawie P. G. s. C. skazanego za przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 158§1 kk zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego

Sygn. akt II AKa 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 156§3 k.k. w zw. z art. 156§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez