Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Sygn. akt II AKa 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Tomasz Eryk Wirzman Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Przemysława Sabata Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy P. W. s. P. oskarżonego z art.280§2 kk w zw. z art. 64§1 kk , art. 193 kk , art. 157§2 kk w zw. z a

Sygn. akt II AKa 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik Sędziowie SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) SSO del. Jerzy Szczurewski Protokolant Monika Zuzga przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy M. K. (1) s. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i art. 157 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: "Złożenie przed notariuszem oświadczeń odbiegających od rzeczywistej treści umowy, czyli krótko mówiąc - oświadczeń pozornych - nie wyczerpuje występku z art. 272 kk".

Sygn. akt II AKa 110/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy: 1 A. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art.278 § 2 kk w zw. z art.91 §1 kk , art. 271 § 3 k

Sygn. akt II AKa 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Dariusz Czajkowski SSA Janusz Sulima Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy: 1 K. M. oskarżonej z art. 189 a § 1 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt II AKa 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale prokuratora Jarosława Walędziaka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku sprawy oskarżonych: S. T. (1) z art. 258 §3 k.k. , z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zb. z art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z ar

Sygn. akt II AKa 186/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Sławomir Wołosik Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy : 1 T. Ś. s. H. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. ; 2 R. S. s. J. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt

Sygn.akt II AKa 192/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Anny Malczyk Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy A. J. s. S. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę skazaneg

Sygn. akt II AKa 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Sławomir Wołosik Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy M. C. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 20