Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

Teza orzeczenia: " ... w postępowaniu mającym za przedmiot orzekanie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego udział obrońcy jest obowiązkowy, a strony winny być zawiadomione o terminie takiego posiedzenia".

Sygn. akt II AKo 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima Protokolant Monika Wojno bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy K. G. podejrzanego z art. 207§1 kk w zw. z art. 31§1 kk z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie IV Kzw 433/12 Sądu Okręgowego w Białymstoku na podstawie art. 1 § 2 kkw w zw.

Sygn.akt II AKo 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Monika Wojno przy udziale Przemysława Sabata Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku z urzędu w przedmiocie zmiany w trybie art. 597 kpk wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2006r. w sprawie II AKa 123/06 utrzymującego w

Sygn. akt II AKo 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie :SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w sprawie Z. O. wniosku Sądu Okręgowego w Olsztynie o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie od roz

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w trybie art. 36 k.p.k. rozważając wniosek o zmianę właściwości miejscowej, nie może ograniczyć się do mechanicznego zastosowania prostego rachunku matematycznego, ale musi uwzględnić także dające się policzyć realne możliwości sądu wskazanego do rozpoznania sprawy.

Sygn.akt II AKo 131/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Nadzieja Surowiec (spr.) SSA Andrzej Ulitko Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w sprawie oskarżonego N. B. s. S. na skutek wniosku Sądu Okręgowego w Ostrołęce

Sygn. akt II AKo 127/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Sędziowie :SSA Leszek Kulik (spr) SSA Halina Czaban Protokolant : Agnieszka Rezanow – Stöcker przy udziale Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku - Grzegorza Masłowskiego po rozpoznaniu w sprawie oskarżonych : B. K. , G. Ł. , W. T. , G. K. , M. Ś. , K. W. i J. D. wniosku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 31 października 2014 r., sygn

Sygn. akt II AKz 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Jacek Dunikowski Sędziowie :SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w sprawie G. K. i W. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego prze

Teza orzeczenia: Nieustalenie osób pokrzywdzonych przestępstwem (w tym ofiary) stanowi istotny brak postępowania przygotowawczego, który może stanowić podstawę przekazania sprawy prokuratorowi w trybie określonym w art. 344a § 1 k.p.k.

Sygn. akt II AKz 64/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Leszek Kulik Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale prokuratora – Krzysztofa Wojdakowskiego po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 3 i k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażaleń prokuratora, oskarżonego J. W. oraz jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Upoważnienie do obrony w postępowaniu karnym zawiera istotne odmienności w stosunku do pełnomocnictwa procesowego, o którym mowa w art. 91 k.p.c. W przypadku, gdy obrońca oskarżonego nie zgadza się z oceną swojego mocodawcy co do zasadności bądź celowości kierowania środka odwoławczego, odstępując od kierowania ,,własnego” środka (...)

Sygn. akt II AKz 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w sprawie D. S. s. J. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na zarządzenie Przewodniczącej III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 stycznia 2016r., sygn. akt III K 193/15 w przedmioci