II AKzw 2118/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Obowiązujące zasady i przepisy procedury karnej nie mogą być bowiem interpretowane wedle reguł swoistego ,,paternalizmu procesowego”, gdyż to na skazanym ciąży obowiązek osobistej dbałości o swoje interesy procesowe. Sygn. akt II AKzw 2118/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w sprawie K. P. s. K. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt III Kow 1888/16 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t aCzytaj więcej» |