Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 249/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-01-24

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2013-01-24
Data orzeczenia:
24 stycznia 2013
Data publikacji:
2 marca 2013
Data uprawomocnienia:
24 stycznia 2013
Sygnatura:
II AKa 249/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Dariusz Czajkowski
Sędziowie:
Tomasz Eryk Wirzman
Halina Czaban
Protokolant:
Barbara Mosiej
Hasła tematyczne:
Wyrok Łączny
Podstawa prawna:
art. 85 kk, art. 86 § 1 kk
Teza:
W sprawie o wyrok łączny zasada reformationis in peius oznacza, że nie wolno ukształtować sytuacji prawnej skazanego w sposób mniej korzystny w porównaniu ze stanowiącym punkt odniesienia orzeczeniem. Działanie zakazu reformationis in peius w takiej sprawie nie może być odnoszone tylko do orzeczonych kar łącznych, ale do oceny całości rozstrzygnięcia. Orzeczone uprzednio kary łączne „nie konsumowały” wszystkich skazań dotyczących skazanego (...)
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Janina Partyniewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Czajkowski,  Tomasz Eryk Wirzman ,  Halina Czaban
Data wytworzenia informacji: