Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 856/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2015-02-13

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2015-02-13
Data orzeczenia:
13 lutego 2015
Data publikacji:
12 marca 2015
Data uprawomocnienia:
13 lutego 2015
Sygnatura:
I ACa 856/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jarosław Marek Kamiński
Sędziowie:
Magdalena Pankowiec
Protokolant:
Iwona Aldona Zakrzewska
Hasła tematyczne:
Umowa O Roboty Budowlane
Podstawa prawna:
art. 647 k.c., 476 w zw. z 484 k.c., 498, 499 k.c.
Teza:
Ciężar dowodu w zakresie wykazania, że rzecz nie nadawała się do odbioru obciąża zamawiającego. Jeżeli kara umowna została przewidziane na wypadek zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy, zaś wykonawca w ustalonym umową terminie nie zaoferował skutecznie przedmiotu umowy do odbioru, to uznać należy, że nie spełnił on też świadczenia w terminie i obciąża go domniemanie popadnięcia w zwłokę wynikające z art. 476 k.c. A zatem to dłużnik winien zawsze udowodnić, że do przekroczenia terminu doszło z przyczyn przez niego niezawinionych, o ile tylko wierzyciel wykaże, że w terminie wskazanym przez dłużnika rzecz nie nadawała się do odbioru.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Basiel
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Jarosław Marek Kamiński,  Magdalena Pankowiec
Data wytworzenia informacji: